sábado, 19 de março de 2011

Extinção.

  Desde o início dos tempos modernos, nossa Ciência vem tentando adquirir conhecimento e descobrir tudo, todos os mistérios do Universo. Somos encorajados a aceitar uma visão de que a Ciência Moderna é soberana e contém a capacidade de descobrir os mistérios que estão além de sua compreensão, com isso conseguimos, de fato, grandes avanços, como os veículos mais rápidos e eficientes, melhores formas de comunicação, maneiras mais eficientes de extração e exploração da matéria-prima, armas cada vez menores e com um potencial bélico exponencialmente maior. 
  Ficamos fascinados com as novas aquisições da Ciência, queremos logo saber seu resultado, quais são suas implicações em seu cotidiano. Além da espera de retorno do que foi investido para que tal tecnologia fosse desenvolvida, por muitas vezes, às pressas devido ao curto prazo que seus patrocinadores dão. Com isso não há tempo para fazer questionamentos de certa relevância. Deveríamos possuir isso, precisamos, quais são suas consequências futuras? Todas essas perguntas são esquecidas e dominadas pelo sentimento de cobiça. A Ciência passou a ser "privatizada" o poder das descobertas está nas mãos daqueles que possuem dinheiro e esses querem que seja feito de certa maneira, eles tem o poder. 
  Com o "Príncípio da  incerteza de Heisenberg" que impõem limites sobre o que poderia saber do mundo sub-atômico, o que gera uma quantidade significativa de falta de conhecimento, e o "Teorema de Gödel" que ,assim como Heisenberg, impõe limites à matemática, simplesmente a base de toda a nossa Ciência Moderna.  isso gera uma quebra de paradigma que vem acontecendo desde o século XX, onde até então acreditava-se com Newton e Descartes que a "Ciência era Soberana". 
  Hoje nós vimos que um desastre natural como o que aconteceu à pouco no Japão desencadeou uma série de acontecimentos em cadeia. Por causa de uma busca desenfreada por novas fontes de energia e falta de estrutura para tal, estamos à beira de uma crise atômica. Agora anos após vários países terem aderido ao desenvolvimento da Energia Atômica, vem a pergunta "Devemos continuar a pesquisá-la?". Foi necessário um desastre para que notemos que são necessárias mudanças. Paradigmas não são rompidos facilmente, apenas um grande efeito pode causar uma grande consequência. E só então poderemos dizer que teremos uma nova era da Ciência. 
  

5 comentários:

  1. Isso é o pouco que aconteçe com o mundo hoje, para piorar, daqui pra frente vai ser de mal a pior... pq quanto mais tecnologias eles vão avançando mais problemas estão sendo gerados e a natureza que está sendo prejudicada!

    ResponderExcluir
  2. Pois então, é uma questão de bem comum, de análise do (custo x risco)/benefício. "Esta tecnologia terá importância para um número significado? O custo de mantê-la e o risco por usá-la, levando em conta os benefícios, valerá a pena?" deveria ser um pensamento constante... Mas o que temos é "é forte e barata o suficiente para me dar o que eu quero agora?". It's a shame.

    ResponderExcluir
  3. O sentimento capitalista ganancioso realmente estraga o q poderia ser acrescentado na humanidade e na natureza de bom, acredito eu q tudo pode se estabelecer um equilibrio porem nem sempre sera facil mas o resultado de um equilibrio é imensuravel

    ResponderExcluir